Pan Aleksander Kwasniewski

Ziobro: wszcząć śledztwo ws. kierowanego przez Kwaśniewskiego komitetu ds. młodzieży

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro poinformował w środę, że przekazał lubelskiej prokuraturze apelacyjnej polecenie wszczęcia śledztwa w sprawie nieprawidłowości pod koniec lat 80. w kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego Komitecie ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej.

Reszta artykulu: http://www.pis.org.pl/article.php?id=3777

A nie chodzi przypadkiem o to by by PO nie zdobyla zadnego sprzymierzenca w twardej walce wyborczej?
A tak poza tym kiedy PiS wreszcie zabierze sie do patrzenia w przyszlosc a nie w przeszlosc? Unia nas juz podliczyla...

Pozdrawiam wszystkich z Polski..

Aj waj! Nic nowego, ale zawsze coś:




Kuna i Żagiel też tam byli...

http://fakty.interia.pl/news?inf=730812

Przez 10 lat urząd prezydenta RP pełnił aparatczyk partii komunistycznej, defraudant publicznych pieniędzy, aferzysta, hulaka, drobny kłamczuszek, dbający wyłącznie o prywatę... Jakim sposobem udało się wykreować to indywiduum na idola milionów Polaków i obiekt ukrytych westchnień milionów Polek, doprawdy nie jestem w stanie pojąć. Nasuwa się jedynie refleksja nad ułomnością ludzkiej psychiki, tak podatnej na medialne manipulacje...

P.S. Zwracam uwagę na komentarze na interii. Redaktor MOr napisał w ostatnim numerze "GP" (i chyba miał rację), że na czołowych polskich forach prowadzi się nader oryginalną moderację, polegającą na wycinaniu opinii rozsądnych, a pozostawianiu skrajnych. A potem taka Akiko prezentuje te ostatnie jako vox populi...

P.S. #2 Niektórzy nie lubią tu analogii, ale nie może mi się nie wymknąć pewne takie pytanie retoryczne: jak by to wyglądało, gdyby kanclerzem RFN został po wojnie, dajmy na to, Arthur Axmann - b. szef Hitlerjugend?

Otoz TO! Niemcy, ci przyzwoici, nie dopusciliby do tego! Patrzcie na p. Merkel, obecnie kanclerza Niemiec, wychowana tak jak wiekszosc Polakow w zaklamaniu kom. propagandy. Ona ma klase, nie kase, a ci (male chauvinist pigs = meskie szowinistyczne swinie) ktorzy czepiali sie Jej urody, zostali zakrzyczeni i cicho siedza, chamy.

A w Polsce? W otumanionych glowach wielu, za wielu, moich Rodakow sa b. dziwne i nielogiczne pomysly. Jezeli nawet, nie sa oni kom. przekonan, to Lenin nazwalby ich... "uzytecznymi idiotami!". Tak, tak, n.p. obecnie zamiast stanac twardo i zdecydowanie za partia, ktora zaczyna robic to, co Niemcy, Czesi i inni zrobili juz dawno (i dlatego moga isc szybko do przodu), wola sie zabawiac chamskimi insynuacjami na temat p. Kaczynskich. Wiele Polek nie mysli o lepszej przyszlosci swojej i swoich dzieci, tylko... nie bedzie glosowac na PiS, bo "...Kaczory nie som przystojne, a zresztom kazdy rwie sie do koryta, a moj glos i tak nic nie zmieni..." Wybaczcie, przy takiej glupocie obywateli, kazdemu dobremu rzadowi byloby b. trudno rzadzic

Kuna i Żagiel też tam byli...

http://fakty.interia.pl/news?inf=730812

Przez 10 lat urząd prezydenta RP pełnił aparatczyk partii komunistycznej, defraudant publicznych pieniędzy, aferzysta, hulaka, drobny kłamczuszek, dbający wyłącznie o prywatę... Jakim sposobem udało się wykreować to indywiduum na idola milionów Polaków i obiekt ukrytych westchnień milionów Polek, doprawdy nie jestem w stanie pojąć. Nasuwa się jedynie refleksja nad ułomnością ludzkiej psychiki, tak podatnej na medialne manipulacje...

P.S. Zwracam uwagę na komentarze na interii. Redaktor MOr napisał w ostatnim numerze "GP" (i chyba miał rację), że na czołowych polskich forach prowadzi się nader oryginalną moderację, polegającą na wycinaniu opinii rozsądnych, a pozostawianiu skrajnych. A potem taka Akiko prezentuje te ostatnie jako vox populi...

P.S. #2 Niektórzy nie lubią tu analogii, ale nie może mi się nie wymknąć pewne takie pytanie retoryczne: jak by to wyglądało, gdyby kanclerzem RFN został po wojnie, dajmy na to, Arthur Axmann - b. szef Hitlerjugend?

"taka Akiko" Ci Hegemonie odpisuje:

Dzis uslyszalam w radiu , ze przy prawie pustej sali sejmowej uchwalono...itd, itp.....Tak pracuje polski sejm.
Zas co do Kwasniewskiego, nie uwazam ze to postac swietlana. Nigdzie nie napisalam , ze uwazam go za takiego. Mysle ze gdyby sie urodzil pozniej i byl rowiesnikiem Ziobro bylby od niego lepszy. a tak to przeszlosc jak kula u nogi ciagnie sie za nim.
A ze teraz dobieraja sie do Kwasniewskiego to wcale nie z pobudek prawych i sprawiedliwych tylko ze bewzglednie przygotowuje sie PiS do nowych wyborow. Jeszcze jeden element walki politycznej.

Jeśli uchwalono, to quorum musiało być (co najmniej 230 [p]osłów). Kwestią interpretacji pozostaje, czy sala sejmowa była "prawie pusta" czy "prawie pełna" (przy okazji głosowań zazwyczaj jest pełna). Co do Kwaśniewskiego, to nigdy nie był on "prawie pusty". Zawsze był wypełniony, rozdęty jak się patrzy. Jak na medialny balon przystało.

Znając zycie, pocałują go w .........

Cytuje Akiko:
"taka Akiko" Ci Hegemonie odpisuje:

Dzis uslyszalam w radiu , ze przy prawie pustej sali sejmowej uchwalono...itd, itp.....Tak pracuje polski sejm.
Zas co do Kwasniewskiego, nie uwazam ze to postac swietlana. Nigdzie nie napisalam , ze uwazam go za takiego. Mysle ze gdyby sie urodzil pozniej i byl rowiesnikiem Ziobro bylby od niego lepszy. a tak to przeszlosc jak kula u nogi ciagnie sie za nim.
A ze teraz dobieraja sie do Kwasniewskiego to wcale nie z pobudek prawych i sprawiedliwych tylko ze bewzglednie przygotowuje sie PiS do nowych wyborow. Jeszcze jeden element walki politycznej.
_________________
Cogitationis poenam nemo patitur.

Miloscia musimy wypelnic przepascie, ktore dziela ludzi przepelnionych nienawiscia i egoizmem....Sw. Alojzy Orione."

Co do obrad Sejmu, myslisz, ze to wina PiS-u? Napewno nie, ale to przykro widziec, ze post-kom. opozycja nie pozwala naprawiac schorowanego panstwa.

Zgadzam sie z Toba, Akiko i Sw. Alojzym, co do przebaczania, itd. To b. szlachetne!
Ale... zyjemy w czasach, kiedy kradziez, cwaniactwo, ba... nawet zbrodnie uchodza na sucho. Szczegolnie w b. demo-ludach! Niektore te kraje, oczyscily swoj aparat panstwowy z nieporzadanych i przestepczych elementow. Do czasu zwyciestwa PiS-u w wyborach, tylko rzad Jana Olszewskiego probowal korygowac, ale prez. Walesa z ukladami, brutalnie zahamowal ten proces, a pozniej setkami kazdego roku, uniewinnial przestepcow. Kwasniewski robil podobnie i to do samego konca swojej kadencji... Cos tu nie gra!

Patrzec tylko do przodu nie mozna, bez uporzadkowania bliskiej przeszlosci w zyciu Narodu. Tu nie chodzi o witch hunt (= polowanie na czarownice), ale o odsuniecia tych przestepczych elementow od decydowania, kosztem ogolu, o losach panstwa. Byloby naiwnoscia postrzegac poczynania ministra Ziobry, jako gre przedwyborcza.

Pozdrawiam z lepiej rzadzacej sie, niz Wy Rodacy rzadzicie sie soba, Kanady. "[highlight=red:729063a816]Kazdy kraj zasluguje na rzad, jaki ma[/highlight:729063a816]"... z wyjatkim Bialorusi .

P.S. Znam hiszpanski, ale nic nie rozumie z tego lacinskiego podpisu. Co to jest?

Czyli same konkrety. W stylu typowym dla naszego przyszywanego magistra.

I jeszcze coś nader wesołego:

edwill: cogitationis poenam nemo patitur łac., nikt nie ponosi kary za swe myśli.
Etym. - z Ulpiana (prawnik rz.; ok. 170-228 r.)

Pozdrowko

A ja ośmielę sie mieć nieco watpliwosci co do czystosci intencji Ministra Ziobro i dlatego mam kilka pytań.

Czyżby Minister Ziobro nie wiedział, że sensacje niszowego pisemka kierowanego przez red. Tomasza Sakiewicza, to powielanie materiałów kontroli NIK z początku lat dziewięćdziesiątych

Czy Minister Z. Ziobro nie wie, że w listopadzie 1992 r. Prokuratura Wojewódzka w Warszawie umorzyła postępowanie przygotowawcze, gdyż jej zdaniem NIE STWIERDZONO przestępstwa

Donosik opublikowany w "Gazecie Polskiej" Nr 12 z 22 marca 2006 r. nie wskazuje na jakiekolwiek NOWE FAKTY i DOWODY oprócz tych które zostały przez NIK przekazane Prokuraturze Wojewódzkiej w Warszawie w marcu 1992 r.

Prokurator Generalny Ziobro zamiast szargać Majestat Rzeczypospolitej włócząc po sądach Jej byłego prezydenta powinien raczej najpierw po cichu sprawdzić, czy podlegające mu obecnie organy działały prawidłowo, gdy w listopadzie umarzały postępowanie twierdząc, że nie było przestępstwa, a dopiero potem urządząć publiczne popisy w stylu red. T. Sakiewicza.

A gdyby iść dalej to może PiS postawi wniosek o powołanie komisji śledczych dla sprawdzenia dlaczego NIK nie wniosła zażalenia na postanowienie prokuratury o umorzeniu postępowania

Wiem, że na realizację wyników działania takiej komisji trzeba by poczekać co najmniej prawie 5 lat bo odpowiedzialnego chroni immunitet, ale warto poczekać.

Bo przecież Polacy powinni wiedzieć dlaczego ówczesny prezes NIK pan Lech Kaczyński oraz Minister Sprawiedliwości w rządach J. Olszewskiego i H. Suchockiej pan Jan Dyka (o ile sie nie mylę z ZChN) pozwolili na to, że winni nieprawidłowości ujawnionych w KMiKF i UKFiT nie ponieśli odpowiedzialności

Warto także wiedzieć, że odpowiedzialnością za te nieprawidłowości oprócz bezpośredniego sprawcy dyrektora Departamentu Ekonomicznego Stanisława Komana należy obarczyć nie tylko A. Kwaśniewskiego, ale także dwóch jego następców, a mianowicie Zygmunta Lenkiewicza i Michała Bidasa oraz co najmniej jednego z podsekretarzy stanu w Ministerstwie Finansów

O tym wszystkim Minister Z. Ziobro powinien wiedzieć zanim urządził szopką i zwołał konferencje prasową.

Ale być może Minister Ziobro rzeczywiście nie wie, że to jego były towarzysz partyjny i były przełożony ponosi odpowiedzialność za to, że NIK nie broniła swojego stanowiska i nie protestowała, gdy prokuratura umarzała postępowanie przeciwko A. Kwaśniewskiemu, posługując się dosyć pociesznymi argumentami.

Wygląda na to, że Minister Ziobro, jak to często u nas bywa widzi Aleksandra pod lasem, a nie widzi Lecha Aleksandra we własnej partii

A może on wcale nie jest taki głupi i wie to wszystko, tylko chce podłożyć świnię Lechowi Aleksandrowi

patrzcie, patrzcie. I w dodatku odznaczył Jaruzela. I nie ma ani jednego sprawiedliwego w tym kraju. Wszystko to potrójni agenci. Tylko Kwaśniewski jest uczciwy. I Rokita.
http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=203787

Cytuje Yburg:
"Bo przecież Polacy powinni wiedzieć dlaczego ówczesny prezes NIK pan Lech Kaczyński oraz Minister Sprawiedliwości w rządach J. Olszewskiego i H. Suchockiej pan Jan Dyka (o ile sie nie mylę z ZChN) pozwolili na to, że winni nieprawidłowości ujawnionych w KMiKF i UKFiT nie ponieśli odpowiedzialności".

Musi Pan zartowac! Rzad Olszewskiego byl obezwladniany przez Walese i w koncu rozwiazany. Ministrowie, czy prezes NIK l. Kaczynski, pomimo dobrych checi mieli zwiazane rece, byli otoczeni ludzmi z ukladow mafijnych. Owczesne sady z przyzwyczajenia wykonywaly zyczenia prezydenta, w tym czasie Walesy. Jezeli niektorzy sedziowie wydawali sprawiedliwe wyroki, to prezydent uniewinnial przestepcow tysiacami.

To Pan napewno wie, bo nie podejrzewam o naiwnosc .

Rząd Olszewskiego był rządem mniejszościowym (skąd my to znamy), a atakowany był z bodaj jeszcze większą zaciekłością, niż rząd Marcinkiewicza. Gdy czerwoni i różowi poczuli nóż na gardle, z miejsca go obalili (teraz to niemożliwe). Co do Aleksandra Kwaśniewskiego, to chronił wówczas immunitet (poselski), który można było (podobnie jak teraz) uchylić większością głosów. Tej zaś nie było.

Wiem,ze sprawa nie była w sadzie tylko w prokuraturze.
Wiem,ze Ministren Sprawiedliwosci nie był komuch ani Lech Wałesa tylko p. Dyka
Nie z PZPR tylko z ZChN

Woiem, ze prezes NIK Lech Kaczyński miał pełne mozliwosci aby zaskarzyc decyzje o umorzeniu postepowania wszczetego na podstawie zawiadomienia NIK

Wiem, że to nie "układ" tylko Lech Kaczyński jako Mimnister Sprawiedliwosci własnorecznym podpisem uniemożliwił rehabilitacje braci , ktorzy za komuny wysadzili aulę w której miała sie odbyć akademia dla esbekow.

I na zakończenie
czytałem donosik red. T. Sakiewicza na podstawie ktorego minister Ziobro polecił wsząć postepowanie o publicznie znieważał prezysdenta Kwasniewskiego.

W tym donosie nie ma NIC NOWEGO w stosunku do zawartosci zawiadomienia wysłanego przez NIK w marcu 1992 r

A wiec Prokurator Generalny Z. Ziobro na podstwuie tego donosu mogł co najwyzej zarzadzić wyjaśnienie czy decyzja o umorzeniu postepowania w z listopada 1992 r. była uzasadniona.

Gdyby podjal taka decyzję cghwaliłbym go
A tak to uwazam go za czekisteę

Oj głupiś boś pewnie młody. Czekista nie podejmował dyskusji. Po prostu strzelał z nagana w łeb, temu który się ośmieliół sprzeciwić. Życzę Ci, abyś chociaż w snach żył w tamtych latach. Wówczas nie będziesz pisał takich bzdetów. A fuj, jaki smród.

yburg napisał :Bo przecież Polacy powinni wiedzieć dlaczego ówczesny prezes NIK pan Lech Kaczyński oraz Minister Sprawiedliwości w rządach J. Olszewskiego i H. Suchockiej pan Jan Dyka (o ile sie nie mylę z ZChN) pozwolili na to, że winni nieprawidłowości ujawnionych w KMiKF i UKFiT nie ponieśli odpowiedzialności
Przypominam że wówczas Kwaśniewski miał immunitet którego Sejm nie chciał uchylić

[powieliło mi posta, proszę to wyciąć]

to w sumie, teoretycznie, jakby sie pis zebral pare razy w nocy na sali sejmowej, moze wszystko co chce przeglosowac ze tez oni na to nie wpadli
narka
mac

A poczytajcie sobie, mości Wanoga, konstytucyję. Art. 120 konkretnie.

wiedziałem, że nie dacie się nabrać
(ale próbowałem dzielnie )

Daru, być moze jesteś młody i tego nie wiesz, ale gdy w 1992 r. NIK zawiadomiła prokuraturę, że w wyniku kontroli przeprowadzonekj w UKFiT stwierdzono liczne nieprawidłowości, w tym rownież czyny noszące znamiona przestępstwa (art. 217 $ 2 kk.) to SLD miało w Sejmie zaledwie około 60 posłow i uchylenie immunitetu A. Kwaśniewskiego nie stanowiło najmniejszego problemu.

Rzecz jednak w tym,że NIKT nie złożył wniosku o uchylenie immunitetu.
Nie było zreszta podstaw do takiego wniosku, gdyz prokuratura uznała,ze przestępstwa nie było i umorzyła postepowanie.

A ówczesny prezes NIK nie skoryystał z przysługujacego mu prawa złozenia zażalenia na decyzje prokuratury, mimo,ze uzasadnienie tej decyzji było dosyć bzdurne.

Ówczesne kierownictwo NIK nie wykorzystało materiałow kontroli i w praktyce BRONIŁO A. Kwaśniewskiego, a prezesem NIK był wówczas p. Lech Kaczyński.

Ty możesz tego wszystkiego nie wiedziec, ale Minister Sprawiedliwości o tym wszystkim wie, a jeżeli nie wie to powinien kozy szczać prowadzać a nie kierowć Prokuratura Generalną

Ty możesz nie wiedzieć, że immunitet nie miał w tej sprawie zadnego znaczenia, ale p. Z. Ziobro o tym doskonale wie i wrednie kłamie, robiąc wodę z mózgu naiwniakom takim jak Ty

Circ zbanowana, wuk zbanowany. A Gruby vel Yburg - prosze - bryluje. Znaczy na forum 'wraca nowe'? A gdzie Rygiel?

I chyba znowu trafia naiwnych w miekkie, skoro znowu pada aluzyjka o potrzebie zastowsowania starej komunistycznej metody - cenzury

Ps.

Rygiel i spólka nigdy nie należeli do moich ulubieńców
Nie mam na mysli "Circ" i "wuk" bo ich nie koharze

Było nie było, sprawę trzeba rozwiązać. Nie może być tak w demokracji, żeby jedni nie mogli kraść, a inni owszem tak. Nawet jeśli są ikonami.

Oczywiście, że należy rozwiązać

I to w prosty sposób

Prokurator Generalny p. Zbigniew Ziobro powinien wziąć korepetycje z z kpk, a potem wszcząc postępowanie sprawdzające działalność prokuratury warszawskiej, która w listopadzie 1992 r. umorzyła postępowanie.przeciwko między innymi p. A. Kwaśniewskiemu

A rzekomo dążącycy do odnowy moralnej narodu i państwa klub poselski PiS powinien doprowadzić do powołania sejmowej komisji śledczej, która zbada dlaczego w 1992 r. kierownictwo NIK z prezesem Lechem Kaczyńskim na czele, nie wykorzystało wynikow kontroli i nie doprowadziło do wyciągniecia konsekwencji wobec odpowiedzialnych za stwierdzone nieprawidłowości.

Do tych odpowiedzialnych zaliczał sie nie tylko p. A. Kwaśniewski, ale także jego nastepcy w "ministerium sportu" panowie Lenkiewicz i Bidas oraz jeden z ówczesnych podsekretarzy stanu w Ministerstwie Finansów, o ktorym nota bebne niedawno krążyły pogłoski, że ma właśnie znowu zostać wiceministrem finansów u Zyty

Gruby, a na ekspertow do tych komisyj powolajmy Jaskiernie - stroza prawosci, Prezia - pierwsza golen Rzeczypospolitej, Sobotke - wzor niewinnosci, Jaruzela - czlowieka honoru, itp itd cala czerede IIIRP_muppet_show. Juzci oni sie wyznaja w temacie:]]]

Nie zapominaj o pięknym Olu, wzorze wierności i patriotyzmu!!!

Iiiiiiiiiiiii tam wystarczy superagent Zawisza

A na poważnie to może być na przykład Anatol Lawina, który koordynował kontrolę "prywatyzacyjną" w UKFiT

Nawiasem mowiąc czy to nie dziwne, że red. Sakiewicz w swoich osczerczych paszkwilach i donosach rozmawia powołuje sie na wszystkich tylko nie na inspektorów przeprowadzajacych kontrole i na koordynatora tej kontroli

Jeżeli chodzi o honor, to ostatnio właśnie gen. Jaruzelski zachował się jak człowiek honoru i pozwolił uratować twarz prezydentowi Rzeczypospolitej którego skompromitował ten popapraniec Urbański.

Ps. A poza tym Twoja ucieczka od faktów w złosliwosci nie zmieni tego, że Ziobro nie zna kpk oraz że Lech Kaczyński dopuscił do tego, że A. Kwaśniewski nie został pociągniety do odpowiedzialnosci wtedy gdy to było mozliwe i gdy miało sens.

Teraz jest to tylko brudne polityczne polowanie na człowieka w bolszewickim stylu

daru, nie brnij bo się ośmieszasz

Kto wg Ciebie popierał wtedy SLD

Unia Demokratyczna - 57 posłów
Polski Program Liberalny - 48 posłów
Konfederacja Polski Niepodległej - 47 poslów
Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe - 42 posłów
Konwencja Polska - 28 posłów
NSZZ "Solidarność" - 26 posłów
Porozumienia Centrum (braci Kaczyńskich) 23 posłów
Porozumienie Ludowe - 18 posłów
"Ruch dla Rzeczypospolitej" - 16 posłów
"Chrześcijańska Demokracja" - 6 posłów
Unii Polityki Realnej - 4 posłów
Akcji Polskiej - 3 posłów

Przecież to wszystko były ugrupowania antykomunistyczne
A rządem kierował wowczas Jan Olszewski w towarzystwie Antoniego Macierewicza .
Czyżbyś ich uważal za obrońców Kwaśniewskiego

Uchylenie immunitetu w tych warunkach nie staniowiło najmniejszego problemu

Problem był w tym, że NIKT O UCHYLENIE IMMUNITETU NIE WYSTĘPOWAŁ

A nie wystepował, bo prokuratura podległa J. Olszewskiemu NIE STWIERDZIŁA PRZESTEPSTWA i UMORZYŁA POSTEPOWANIE a prezes NIK Lech Kaczyński decyzję prokuratury uznał za słuszną i nie złożył zażalenia:!:

@Yburg, czy ty aby nie jesteś tą Jolką "o wdzięku bufetowej z dworca kolejowego", zwaną "Prezydentową"? Piszesz tak kolorowo.

Serdeczne dzięki

To, że czepiacie się jedynie moich kolorkow i stać Was tylko na niewybredne dowcipy, dobitnie dowodzi, że mam rację, a Wy nie macie żadnych merytorycznych argumentów - zresztą podobnie jak red. Sakiewicz w swoim mocno zwietrzałym donosiku na prezydenta A. Kwaśniewskiego

Koniec kropka Yburga/Grubego

@Yburg

hehe oczywiście masz racje yburg przecież kwaśniewski to jest kryształowa postać w polskiej polityce
heh

tylko najgorsza świnia może donosić na magistra :D:D kwaśniewskiego

ja osobiście gdybym tylko posiadał takie fundusze to przeznaczyłbym je na zbudowanie pomnika kwaśniewskiemu :):)

BAAAaa

należy uczcić jego pamięć i tu zachęcam ludzi kultury aby napisali może ode do kwaśniewskiego hehe tak jak pisal mickiewicz tyle że do młodości

choć prawdopodobnie i to byłoby mało w porównaniu z tym co ten zacny człowiek uczynił dla naszej ojczyzny buhahaha :D:)

dlategoteż proponuje zmienić hymn -a co tam
i wszyscy będą czuli nareszcie spełnienie nucąc:

"marsz marsz kwaśniewski z ziemi izraelskiej do polski"

Krako
Nigdy i nigdzie nie pisałem, że A. Kwaśniewski to postać kryształowa

Ale przecież Ty nie potrafisz wykazać, że jest inaczej

Nie przedstawiasz rzeczowych i rzetelnych argumentów.
Stać Cię tylko na chamskie obelgi.

Red. Sakiewicz w swoich wypocinach co do rzetelności też nie jest wiele lepszy, ale przynajmniej nie jest chamski i coś tam próbuje udowodnić

no właśnie że moge "wykazać że jest inaczej" i może zrobić to każdy z odrobiną dobrej woli czego u ciebie stanowczo brak. kwaśniewski jako prezydent podejmował decyzje i wystarczy przywołać jakie to były decyzje.
a oprocz decyzji można również przypomnieć jak nas reprezentował za granicą

jeśli chcesz to postaram się zebrać czyje faktycznie wspierał inresey i jakim był prezydentem ALE obiecaj mi jedno:

jeśli wykaże że kwaśniewski wspierał NIEpolskie interesy i kompropitował Polaków na arenie międzynarodowej to Ty przestanież krytykować Radio Maryja a jeśli tego nie wykaże to Ty wybierzesz temat którego ja nie będe mógł krytykować np kwaśniewskiego czy jak tam chcesz

zgadzasz się ?:)

Obiecanki cacanki a zamiast konkretów i udokumetownych faktów gadka szmatka z banałami ideolo-demagolo.

No i przypominam,ze prosiłem o ocenę wiarygodnosci donosiku red,. Sakiewicza a nie "całokształt".

Nie musisz sie spieszyc. . Ja ide spać. Masz wiec czas do jutra.

Dobranoc Wsiem

Yburg

noi nie odpowiedziałeś czy się zgadzasz na moją propozycje ?

Zawsze będe krytykował to, co moim zdaniem na krytykę załuguje - niezależnie czy to będzie A. Kwaśniewski, T. Sakiewicz, czy o. Rydzyk

A ze swoją propozycja to idź do pismaków ze szmatławców

Ja nie handluję swoimi poglądami

Skoro już Ci to wyjaśniłem, to nadal czekam na Twoją konkretną opinię o rzetelności (lub nie) donosiku red. T. Sakiewicza

O ile pamiętam, w czsie nocnej zmiany nie głosowano sprawy immunitetu Kwacha.

Zreszta chyba nikt nie stawiał takiego wniosku

A o samej sprawie warto poczytać na stronie
http://www.kielce.pl/foru...e=quote&p=21436

W Nocnej Zmianie widać, jak układało się poparcie. Rzad Olszewskiego wisiał na włosku takich partii jak KPN, partia niby prawicowa, a agenturalna.
Pamiętam zdziwienie Króla jak otworzył teczkę teścia. Głos mu odjęło. Dosłownie.
A jak usłyszałam Mocza w nocnej rozmowie z Wałęsą nie miałam wątpliwości po czyjej jest stronie.
Kaczyński może wiedział, że trzeba czekać, a może ktoś go w błęd wprowadził. Trzeba zapytać Kaczyńskiego. Jest otwarty na pytania.

Mozliwe, ale temat nie dotyczy obalenia rzadu Olszewskiego tylko tego co wiemy o panu Aleksandrze Kwasniewskim, a ostatni oszczersw i insynuacji na jego temat publokowanych w "Gazecie Polskiej"

Inna sprawa ze Olszewski też maczał palce w "ministerium sportu"

W nocy swego odwołania dokonał zmiany na stanowisku szefa tego "ministerstwa"

Mianowany przez niego "nocny minister" nie przetrwał nawet 3 tygodni, wziął sporą kasę i na szczęście nic nie zrobił.

Facio twierdził, że będzie dobry na tym stanowisku, bo nigdy nie miał nic wspólnego ze sportem i turystyką

Na sporcie i turystyce siienieznał ale za to był jakimś partyjnym kolesiem Olszewskiego

Ze stronyhttp://www.kielce.p...de=quote&p=7880

Na życzenie MOr-a

O tajnych kontach bankowych politykow, mowi prokurator w opublikowanym artykule przez Wprost. Prosze zwrocic uwage na komentarze.

http://www.wprost.pl/ar/?O=89024

I jeszcze kawałek na zachete
Tym razem ze strony
http://forum.patriota.pl/...?t=775&start=45

Wiecej jak bedę miał czas i o ile nie zostane natychmiast zabanowany
Ale wtedy bedziecie mogli poszukac kolejnych kawałkow na Kielcach

I jeszcze kawałek z PATRIOTY.PL skoro juz jestem przy głosie

Kaczyński miał wtedy w NIK-u takich, co medale przyznawali.

Mozesz jaśniej
A poza tym czy to uwiarygodnia paszkwil red. T. Sakiewicza

Na forum PATRIOTA>PL własnie pojawił sie kolejny odcinek "antykwitów"
Oto on:

Znalezione dla MOr-a na PATRIOTA.PL

Siostro, prędko, pacjent spod siódemki znów ma atak!

To pan redaktor T. Sakiewicz leży pod siódemką

czy to oznacza , ze pan Sakiewicz piszac ten artykul mijal sie z prawda swiadomie , czy tez klamal nieswiadomie ???? Moze nie mial tylko zbyt dokladnych informacji i wyciagnal tylko falszywe wnioski , a w inwektywach po prostu sie co nieco zagalopowal ???? Prawda????
T

Moim zdaniem pisał świadomie.
Pracował nad tym przecież przez sześć lat
Z tego co pisał w 2000 r. wynika jakimi dokumentami dysponował.
Inna sprawa, ze jego niektóre komentarze, do niektórych konkretnych spraw sugeruja, że w niektorych sprawach chyba jednak nie miał pojęcia, co własciwie wyczytał w dokumentach źrodłowych
Ale z drugiej strony miał pracież doradców, prawników, więc....

W 2000 r. w czasie kampani prezydenckiej publikował ten swój serial oparty na bardzo zręcznie zmanipulowanych faktach, niekiedy wyrwanych z kontekstu.

A obecne doniesienie do prokuratury opublikowane w "GP" Nr 12 to polityczny pamflet zawierajacy ogólniki insynuacje i oszczerstwa, a nie dowód mający świadczyć o przestępstwie. To taki tekscik nadajacy się do forumowej pyskowki i tak go właśnie traktuję w swoich komentarzach.

Mam nadzieję, że w czasie przesłuchania p. Sakiewicz przedstawił inne dowody niż te, o ktorych pisze w swoim "Doniesieniu z wnioskiem o ściganie" bo może wtedy kompromitacja ministra Ziobro i prokuratury w Lublinie nie bedzie az tak wielka.

Ale nawet jezeli to zrobił to i tak to nie usprawiedliwia wczesniejszego żałosnego spektaklu, jakim były konferencje ministra Ziobro oraz prasowa PiS z udzialen posła Gosiewskiego i red. Sakiewicza.

Dla mnie to dobrze mi znana z czasów wczesnego PRL nagonka na przeciwnika poliycznego

A najbardziej żalosne jest wtym szystkim to,ze A. Kwasniewski miał tyle przwdziwych wad, ze bnie było potrzeby w walce z nim uzywać takich podłych metod.

No , dorosli ludzie mianujacy sie luminarzami IV RP , zyli w po komuszemu tak dlugo , ze metody ktorych uzywaja maja pierwowzor w " okresie nie tak dawno minionym " - to smutne ze i dzisiaj wyznaja zasade , ze cel uswieca srodki , o ile jest to moj cel.Mam Nadzeje ze nie bedzie pan zbanowany przez MOr/derce ?/´a , ktory po wazeliniarskiej publikacji w GP , nieznosnie sie usztywnil / ugazetowil , usakiewiczyl , uprawiczyl ???? - chyba troche przesadzam/.
T

Direk & Teufel! Ale macie radochę. GazWybuch jest dla Was tą kopalnią złotych intelektualnych myśli. Cieszcie się póki co i wypisujcie nadal bzdury. Może Was paluszki nie zabolą. A jak już zabolą, to puknijcie się w główki, kopnijcie się w dupki i może coś z tego zrozumiecie wreszcie. Tu zupełnie nie chodzi o to, kto miał "ustawowe prawo" do pożyczek. Tu moje kochane głuptaski chodzi o to - na jakich warunkach owe pożyczki zostawały udzielane. Przy inflacji dwu- czy też trzycyfrowej pożyczki 3 - 5 procentowe, to chyba cóś nie tak. Nieprawdaż. Moje kochane głuptaski. Czytujcie nadal GazWybuch. już niedługo będziecie mogli oszczędzić, bo potanieje do 1,50. Miłej lektury.

Półkowniku, jedyne cytaty z gazet pochodziły z "Gazety Polskiej"
Niezbyt ja cenie ale przesadzasz piszac o niej tak grubym słowem.
W końcu jesteśmy jej gośćmi

Znalezione dla MOr-a na PATRIOTA.PL

Pan panie polkowniku , niestety nie jest zadna kopalnia intelektualna - nawet bieda-szybem nie. Coraz czesciej stac pana tylko na inwektywy /co na to nasz moderator??? nieobecny ? zaspal? koles?/ , ktore lokuja pana dosc wysoko bo na poziomie przyszlego wicepremiera w rzadzie Prawa i Sprawiedliwosci / /. Zaczyna sie z pana robic pulkownik.

Półkowniku, na Twojej półce nie było wiekszych rozumków, czy dostałeś wybrakowany

Ustawy nie są ważne w państwach totalitarnych, a póki czekisci nie znienią ustroju to Rzeczpospolita jeszcze jest państwem prawa

Zresztą nie tylko o ustawy tu chodzi, ale także o to, że te nisko oprocentowane pożyczki z tej swoistej kasy zapomogowo -pożyczkowej jaką z zachowaniem wszelkich proporcji był CFTiW dostwały setki, jezeli nie tysiące organizacji i firm turystycznych i wszystkie dostawały na tych samych warunkach

Co więcej, to nie były pieniądze z budżetu państwa, tylko pieniądze tych firm, bo pochodziły z ich składek :!:

Ps.
Masz wyraźnie problemy z rozumieniem, tego co piszę, więc jeszcze raz powtórzę. Pisząc o tych sprawach nie korzystałem ani z "Gazety Wyborczej" ani z żadnej innej gazety oprócz "Gazety Polskiej"

Taki mały prywatny apel do administracji: czy ktoś kompetentny mógłby cokolwiek odśmiecić ten wątek? Wokół pp. Kwaśniewskich coraz więcej niejasności (na ten przykład: "Życie Warszawy": Urząd skarbowy sprawdzi, skąd Jolanta i Aleksander Kwaśniewscy mieli pieniądze na zakup domu w Kazimierzu Dolnym (...) ; http://wiadomosci.onet.pl/1306768,11,item.html ), materiału do dyskusji aż nadto, a tymczasem najbardziej odpowiedni po temu wątek na naszym forum zapełniany jest od jakiegoś czasu jednobrzmiącymi wynurzeniami jakichś domorosłych apologetów tow. Prezia i jego wesołej kompanii. Ja na ten przykład nie mam cierpliwości, żeby przedzierać się przez całych ten chłam; jak sądzę, także i wielu forumowiczów. To tak na marginesie.

Komuchów zawsze kłuł w oczy czyjś mąjątek

Zwrociłes uwagę na takie jedno zdanko w "Życiu Warszawy":

"Jednak zgodnie z przepisami, fiskus musi się zająć badaniem sprawy zakupu nieruchomości od razu, jak tylko dostanie informacje od lubelskich urzędników"

Jesteś młoduy doktorancie, wiec nie wiesz,ze własnie w ten sposób za Bieruta komuchy walczyły z z tzw. prywaciarzami i kułakami.

Jeszcze nie przyszłyżadne fdokumenty z Lublina a już paru gnojków snuje podejrzenia i ostrzy sobie zęby na wezwanie prezydenta.

Takie komusze daj mi władze to was wsadze.

O domniewaniu niewinnosci to oczywiscie ani ci w skarbowce ani dziennikarz nie pamieta.

Gdyby był rzetelny i nie pisał pod motłoch to by na przykład poda ile takich postepowań wyjaśniajacych przeopprowadziła mokotowska skarbówka w ostatnich trzech miesiacach.

Zainterwesuj się informacjami z rynku nieruchomości. W każdym tygodniu zmienia właściciela kilka takich chalupek i to często kilka razy droższych niż ta Kwasniewskiego. Jakoś w ostatnich latach nie trafiłem na informacje, że ktos z mokotowskiej skarbówki badał takie operacje i że coś nagannego stwierdził.

Dziennikarz z Życia Warszawy nie zadał sobie trudu, żeby to sprawdzić i napisać rzetelny artykuł.
On poszedł z wiatrem i goniac za tania sensacja miłą rezimowi wolał ubarwic swoje dziełko kłamstwami i insynuacjami kolegi po fachu z "Gazety Polskiej"

Ps. Ciekawe, czy gdy okaze sie,ze Kwasnieski kupił to za honorarium za wykłady na najstarszym katolickim uniwersytecie w USA to "Zycuie Warszawy odszczeka swoje insynuacje

OK,OK, masz racje, Hegemonie.

Wracamy zatem do tematu. Ponizej cytuje czesc wypowiedzi socjologa i filozofa Pana Zdzislawa Krasnodebskiego:

W istocie III RP sama była rezultatem myślenia radykalnego. Cechą radykalizmu jest przecież to, że posługuje się alternatywą albo - albo. W 1989 postawiono nas w sytuacji bez wyjścia. Chcecie demokracji, powiadano, to musicie oddzielić grubą kreską przeszłość, musicie zaakceptować, że ci, którzy pozbawiali was podstawowych praw i wolności, pozostaną bezkarni, a nawet, że znowu obejmą rządy, jeśli zostaną wybrani. Chcecie wolności, to nie możecie wymagać przyzwoitości od polityków i współobywateli. Chcecie gospodarki rynkowej, to musicie znieść uwłaszczenie nomenklatury, prywatyzację poza wszelką kontrolą i bezrobocie. Mówiono, że pierwszy milion trzeba ukraść, lecz zapomniano dodać, że tylko niezaradni poprzestają na jednym marnym milionie. Radykalne było także myślenie o miejscu Polski w świecie. Chcecie do Europy, powiadano, to musicie wyrzec się historii narodowej - zamiast mówić o bohaterach, przyznajcie się do swych łajdactw i zbrodni. >>>

III RP kończy się na naszych oczach, gdyż dzisiaj widać, jak fałszywe to były wybory. Nie musimy się godzić na te wiązane transakcje. Z tego, że III RP nie da się porównać do PRL, nie wynika, że musimy akceptować demokrację marnej jakości i rządy skorumpowanego towarzystwa. Z tego, że jesteśmy w UE, nie wynika, że zniknęły rozbieżne interesy narodowe i potrzeba umacniania suwerenności. Polska mogłaby być inna, gdyby na początku lat dziewięćdziesiątych powstał urząd antykorupcyjny, gdyby IPN rozpoczął swoją działalność zaraz po przełomie, gdyby budowę państwa oparto na ideach "Solidarności". Nie na literze tamtych porozumień, lecz na ich sensie. Ten sens jest jasny i prosty - wyrasta z niego obowiązek budowy sprawiedliwego państwa prawa, Polski wolności i solidarności. ZDZISŁAW KRASNODĘBSKI

Edwill, Ty to masz chyba dobrą szkołe z PRL

Załozyłes temat o Krasnodebskim, pisałeś io nim w innym temacie.
A teraz bardzo chytrze włazisz do tematu na ktorym toczy sie dydskusja o paszkwolu redaktora Sakiewicza na prezydenta Kwasniewskiego

Pracowałes w młodości w stacji zagłuszajacej Wolna Europe cycuś

Znalezione dla MOr-a na PATRIOTA.PL

@direk DLACZEGO TAK CZĘSTO CYTUJESZ SIEBIE

Bo w tej sprawie jestem jedynym wiarygodnym źrodłem

Nigdy nie wątpiłem, że jedynym argumentem budowniczych IV PRL jest knebel

Ps.
Zauważyłeś ten wcześniejszy kawalek?

*Takich "prawd" jest w tym artykule dużo, dużo więcej.
Ograniczam się do jednego przykładu, bo i tak nie wszystkie moje komentarze się ukazują.

Ten zamieszczę również na forum "Gazety Polskiej" - jeżeli mnie tam jeszcze wpuszczą
oraz na forach PATRIOTA.PL i WWW.KIELCE. PL

Jestem pewien, że przynajmniej z tego ostatniego, moja wypowiedź nie zniknie bez interwencji któregoś z ministrów (Dorn, Wassermann, Ziobro) *

Zdajesz sobie sprawę, jak bardzo ban mnie uwiarygodni?

A moze wbrew swoim, takim bardziej komuszym metodom, sprobujecie jednak podyskutowac

to chyba i tak lepsze od przypadków Falzmana , Pańki czy strasznie awaryjnych opon i układów hamulcowych polityków PC i ROP

NIE BÓJ NIC , PORÓWNAJ TYLKO ZAGROŻENIA TERAZ I TZW. III RP I GDZIE MASZ TEN KNEBEL najbardziej o tym kneblu krzyczą ci którzy innym by go chcieli założyć , bo czymże jest ta nagonka na Michalkiewicza i na Radyjo . Chyba że uważasz że wolność słówa jest wtedy gdy ty możesz mówić co chcesz , a inni tyle na ile im zezwolisz

No tak bo tam to ty decydujesz co może się ukazać

Daru, masz swiętą rację, ale bądź łaskaw i nie paś już trolla. To zaśmieca wątek.

To taki jest obecnie poziom doktorantów
Na tyle tylko Cię stać

Nic bardziej merytorycznego w obronie waszego kłamliwego idola

A ktoś tutaj mówił, że jesteś podobno inteligentny

Tak, te szkole wyniesiona z PRL-u pamietam nader dobrze, nawet po wielu latach zycia poza Polska.

Ja nie zalozylem tematu o Krasnodebskim, tylko zalaczylem fragmenty jego wypowiedzi w tym watku, jak i w "Pan Lech Walesa", bo tam tez nalezy. Nie lubie slow "chytrze wlazisz" To niesubtelny zwrot...

O "paszkwolu" nic nie wiem, wiec nie zabieram glosu.

Za sluchanie Radia Wolna Europa siedzialem w wojskowym areszcie. Nie pracowalem w zagluszarce. Wrecz przeciwnie, w pazdzierniku 1956 roku na wielkim wiecu wiwatowalem na wiadomosc, ze jedna z nich zostala spalona, zaraz po wiecu w Bydgoszczy.

A "cycus" to musisz byc Ty, bo ja nawet nie wiem, co to jest!

W przyszlosci badz bardziej uwazny z oskarzeniami, bo bredzisz towarzyszu. W zwiazku z czym, nie czuj sie zobowiazany odpowiadac, chyba, ze chcesz przeprosic za tyle pomylek. Pozdrawiam.

Edwill, gdzie sens gdzie logika. Skoro nic nie wiesz to dlaczego zabierasz głos i wcinasz sie z tekstem nie majacy nic z toczaca sie dyskusja?

Zresztą jednostronna bo jakos wszyscy potulili uszy i nie ma chetnych f-d0 onbrony pana T. Sakiweicza.

Jesteś zreszta nieco obłudny bo przeciez aby go skrytykować zaczynam od zacytowania i komemtuje zacytowany fragment jego paszkwilu czy innej oszczerczrj i kłamliwej wypowiedzi.

jezeli wiec wlazłes tu z tekstem o Krasnodebskim przez nieuwage, to przyjmuje takie wyjasnienie i nie zadam przeprosin.

A przy okazji na wsiakij słuczj
Wesołego Jajka - Wsiem

Bzdury, przekrecanie slow, brak kultury i obrazanie innych, jakimi sie poslugujesz, nie zasluguja na zadna odpowiedz. Piszesz byle co, bez ladu i skladu, z bledami. Gledzisz jak beton partyjny PZPR.

Czy ktos z oligarchow/ukladow mafijnych (ktore niedlugo chyba zbankrutuja, dzieki wysilkom PiS-u) placi Ci od kazdego postu? Wyraznie widac, ze pracujesz na AKORD.
52 posty w ciagu tylko trzech dni, mowia same za siebie. Pobiles wszystkie rekordy Zaslugujesz na miano Przodownika Pracy Socjalistycznej, tak samo jak Stachanow, za Stalina. Zacznij dbac o swoje zdrowie, bo moze wiesz, ze gornik Stachanow (100 ? ton wegla na zmiane) zmarl z przepracowania, nie z rak NKWD, jak dziesiatki milionow jego rodakow. A w tym samym czasie Murzyni gornicy (skarzac sie na wyzysk, itd.) spiewali znana na caly swiat Sixteen Tons = Szesnascie Ton.

To jest moja kolejna "obludna" (w/g dirka/Yburga/..........) odpowiedz, lecz tym razem OSTATNIA

Praszczaj

Edwill, obrzucić obelgami to tak najprościej i potrafi to lazdy głąb.
Pokaż gdzie i ktore słowa tego manipulanta i oszczercy przekreciłem
Ja staram sie pokazać gdzi T. Sakiewicz manipuluje albo po prostu łże.

Może trudno będzie Ci to zrozumieć, ale:

Pan Aleksander Kwaśniewski nie jest moim idolem.
Pan Aleksander Kwaśniewski jest prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, który przez cały czas swojej 10-letniej kadencji był opluwany o oczerniany przez różne nawiedzone pieski.

Szczególnie zapamiętałym nikczemnikiem okazał się red. Tomasz Sakiewicz, obecnie naczelny „Gazety Polskiej”, od co najmniej sześciu lat piszący insynuacje, oszczerstwa i kłamstwa na temat prezydenta A. Kwaśniewskiego.

Oceniam go tak nisko mając ku temu powody. Tak się bowiem składa, że znam sprawy i dokumenty o których pisze red. Tomasz Sakiewicz na tyle dobrze, aby w razie potrzeby udowodnić przed każdym niezawisłym sądem iż w swoich napaściach na prezydenta Rzeczypospolitej red. T. Sakiewicz niejednokrotnie posługiwał się właśnie manipulacją, insynuacją, oszczerstwem i kłamstwem

Niezbyt wysoko oceniam również kogoś, kto niestety będąc Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym, lekceważy wszelkie kanony prawa i sprawiedliwości, poleca podległym organom wszcząć postępowanie w tej samej sprawie, na podstawie tych samych zarzutów, przeciwko tej samej osobie - wobec której Prokuratura Wojewódzka w Warszawie umorzyła postępowanie w 1992 r., gdyż nie dopatrzyła się w czynach tej osoby. przestępstwa…

Do grona ujadaczy dołączyło ostatnio niestety także "Życie Warszawy".
Autor insynuacyjek o majątku państwa Kwaśniewskich i dopiero POTENCJALNEJ kontroli US, nie sprawdził na przykład, chociażby dla porównania, ile podobnych postępowań wyjaśniających przeprowadziły urzędy skarbowe w Warszawie.
A przecież wystarczy zajrzeć na strony poświęcone handlowi nieruchomościami, aby zorientować się, że takich transakcji jest mnóstwo i że ta państwa Kwaśniewskich bynajmniej nie bije żadnych rekordów.

Zamiast popisać się odrobina rzetelności, dziennikarz "Życia Warszawy" wolał wzmocnić własny smrodek oszczerstwami red. Sakiewicza z "Gazety Polskiej" ((

Te kolorki skądś znam. Płodność twórcza niejakiego direka czy też dirka czy też yburga i jego sztabu zasługuje na najwyższy podziw. Obronę przez w.w. imienia naszego nieodżałowanego ex można porównac do obrony Częstochowy (niech mi NMP wybaczy to porównanie). A moze pod tymi nickami kryje się sam On lub sama Ona.

emel61

Jesteś wzorowym kaczorkiem
Tak jak ci dorosli wszedzie dopatrujesz sie układu, spisku i zmowy a na zajecie sie merytoryczna strona problemu jakoś nie staje Ci konceptu i checi

Nie o kolorki chodzi ani o moj nick
I nawet nie o obronę A. Kwasniewskiego, ktory jak powiedzialem bynajmniej nie jest moim idolem i miał swoje "zasługi" w powstaniu ujawnionych nie prasz Sakiewicza lecz przez inspektorow NIK nieprawidłowosci, lecz o podłe manipulacje, insynuacje, oszczerstwa i kłamstwa red . T. Sakiewicza pozostajacego pod partyjnym parasolem i protektoratem PiS(bolszewików) a w sczególnosci aparatczykóew tej partii Gosiewskiego i Ziobro

A jak widac z przebiegu "dyskusji" Wy tez zdake\jecie sobie sprawę z tego , ze Sakiewicz gra nieczysto
Jak dotąd moje zarzuty nie spotkały sienawet z proba obrony jego postepowania ijego naciąganych dowodów przeciw prezydentowi Rzeczypospolitej.

Tylko i wyłącznie obelgi pod moim adresem i groźby zastosowania argumentu ostatecznego - knebla

W sumie to nawet pzytywny objaw,ze nikt tutaj nawet nie usiłuje bronic paszkawilu autorstwa red. T. Sakiewicza

MOr, chciałeś, to masz
Tym razem stąd:
Forum www.kielce.pl Strona Główna -> Polska i UE -> AWERS KWITÓW NA PREZYDENTA
http://www.kielce.pl/forum/viewtopic.php?t=1834

kwach czysty jak lza
Trochę prawdy o BIG Banku i PZU, warto przeczytać !

Dzięki za przypomnienie. Wyciągam listę nazwisk:

Zalozycielami BIGu byli:
- doradca Rakowskiego - Aleksander BOROWICZ,
- owczesny prezes PZU Anatol ADAMSKI,
- dyrektor generalny Poczty Polskiej Telegraf i Telefon
Andrzej CICHY,
- prezes Warty Janusz STANISZEWSKI,
- dyrektor Universalu Dariusz PRZYWIECZERSKI (oskarzony
potem o zagarniecie blisko 1,5 mln dolarow na szkode
FOZZ),
- dyrektor w NBP Andrzej OLECHOWSKI,
- prezes spolki Interster Stanislaw TOŁWIŃSKI
- prezes firmy Transakcja Wiktor PITUS.

Wśród zalozycieli BIG znalazly sie również:
- Fundacja Rozwoju Zeglarstwa
którą zalozyli miesiac wczesniej:
- Mieczyslaw RAKOWSKI (owczesny premier),
- Boguslaw KOTT,
- Aleksander KWAŚNIEWSKI (szef Komitetu Mlodziezy
i Kultury Fizycznej). Kwasniewski zostal z marszu
mianowany prezesem tej fundacji.
- Fundacja Wspierania Inicjatyw Gospodarczych
Prezesem tej(?)fundacji Mieczyslaw WILCZEK,
- spółka Interster
założona przez Fundację Rozwoju Zeglarstwa,
- spółka Transakcja,
którą założyły:
- KC PZPR (Po KC PZPR udzialy w Transakcji przejela
potem SdRP.),
- ZSMP,
- Akademia Nauk Spolecznych przy KC i
- RSW Prasa, Ksiazka, Ruch.
W radzie nadzorczej Transakcji zasiadal m. in.:
- dzisiejszy minister w kancelarii prezydenta
Marek SIWIEC,
- dziś eks-prenier Leszek MILLER.
Po przeksztalceniu Transakcji w spolke akcyjna do jej
Rady Nadzorczej dolaczyli:
- dzisiejszy szef MON Jerzy SZMAJDZIŃSKI,
- skarbnik SdRP Wieslaw HUSZCZ i
- Piotr SZYNALSKI.
Kiedy pojawilo sie zagrozenie, ze majaek po bylej PZPR
przejmie skarb panstwa, Transakcja sprzedala
akcje BIGu Universalowi Dariusza Przywieczerskiego.

Udziałowcami byli
98 proc. udzialow w BIG objely panstwowe firmy, ktorych szefowie byli rownoczesnie udzialowcami banku:
- PZU,
- PPTiT,
- Universal,
- Warta,
- Expolco Holding.
- Jednym z pierwszych nabywcow akcji BIG byl eksminister
Jerzy URBAN.
- Okolo 12 % akcji BIGu objela spolka Transakcja.
- Towarzystwo Ubezpieczen i Reasekuracji "Polisa" SA,
ktorego udzialowcami byly m.in.:
- Jolanta KWAŚNIEWSKA i
- Maria OLEKSY
wydalo na akcje BIG do 1994 roku blisko 100 miliardow
zlotych.

Władze BIG:
- Czlonkiem Rady Nadzorczej zostal przyjaciel
Kwasniewskiego, dzisiejszy szef kancelarii sejmu mecenas
Krzysztof CZESZEJKO-SOCHACKI. Byl nim do 1991 r. Mecenas
Krzysztof Czeszejko-Sochacki zostal pozniej obronca
glownego oskarzonego w procesie FOZZ niejakiego Grzegorza
Żemka. Kancelaria prawna Czeszejko-Sochackiego
posredniczyla przy zawieraniu kontraktu na system
informatyczny ZUS (kierowanego wowczas przez
Anne Bankowska z SLD) z Prokomem. Fundacja "Promocja
Talentu" Ewy Czeszejko- Sochackiej (prywatnie zony mec.
Krzysztofa Czeszejko-Sochackiego i przyjaciolki od serca
Kwasniewskich) byla sponsorowana wlasnie przez Prokom.
Bankowska, ktora dysponowala przeciez departamentem
prawnym ZUS, zatrudnila do prac przy kontrakcie z
Prokomem kancelarie prawna Krzysztofa Czeszejko-
Sochackiego.,
- Innym czlonkiem Rady Nadzorczej BIGu byl pozniejszy
dwukrotny minister finansow prof. Marek BELKA,
- Nastepnym czlonkiem Rady Nadzorczej prezes Transakcji
Wiktor PITUS,

w kazdym przekrecie olek
wytlumacz direk, jak w normalnym panstwie palant cwaniaczek niepotrafiacy ukonczyc studiow dochodzie uczciwie do takiego stanu posiadania jak olek?
narka
mac

Mac, w demokratycznych i praworządnych państwach posiadanie udziałów w spółkach, praca w ich zarzadach, zasiadanie w radach nadzorczych nie jest przestępstwem. Pozbądź się wreszcie naleciałości komunistycznej mentalności

Piszesz o przekrętach ale przeciez nie wskazałas na żaden przekręt a tym bardziej przestępstwo.

Co więcej przynajmniej w niektorych przypadkach posuwasz się do insynuacji idąc śladem red. Sakiewicza. i posła Kamińskiego (Mariusza) Mam na mysli sprawę Polisy, ale otym moze poźniej oi osobno.

Zarzut, że prof. Belka był w radzie nadzorcej jest śmieszny. A kogo mieli wziac - oborowego z jakiegos PGR?

No i ten pocieszny dyżurny argument czyli magisterium Kwasniewskiego. Nie on jeden nie zrobił dyplomu. Wiem o wielu osobach które zdobywały dyplomy błyskawicznie. Spotkałem też wielu matołów z dyplomami. Dyplom może zdobi, ale nie jest dowodem wiedzy, umiejętności i inteligencji

Następca Kwaśniewskiego ma dyplomów od groma ale nie zna języków obcych, nie wie jak wygląda polska flaga, jak się wręcza damie kwiaty... A Kwaśniewski mimo, że nie zaliczył lektoratu, posługuje się w miare przyzwoicie angielskim, niemieckim i rosyjskim

Jak doszedł do majatku? Nie jestem szpicklem i pamietam o ósmym przykazaniu Bozym.

Wiem natomiast,ze gdy on sie zajmował polityka to jegozona z powodzeniem prowadziła działalnośc gospodarczą i przed laty nawet publicznie zartowała,ze to ona zarabia na hobby męza, czyli działalnośc polityczna.

A teraz kwasniewski przez lata bedzie odcinal kupony ze swojej prezydentury tak samo legalnie jak robi to Wałesa i bardzo wielu byłych prezydentów. I nic w tym złego.

A tak w ogole aby zrobić majatek i jak najbardziekj legalnie, bynajmniej nie trzeba mieć dyplomu wyższych studiów. Jest na to mnóstwo przykładów.

Zreszta nie tylko do zrobienia majatku, ktory jakis matoł bez wykształcenia zdobywa dla siebie i jak go straci bo jest durak to jego strata..

A co powiesz o wykształceniu kogos kto ma ponoć lada moment zostać ministrem rolnictwa, pracy, lub gospodarki

Zaznaczam od razu,ze jezeli zostałby tylko wicepremierem i to takim bez teki to niech tam, ale ministrem

Ps.

Mac, mimo wszystko doceniam, Twoja probe podjecia dyskusji, ale wolałbym ,ze bys ustosunkował sie do insynuacji, oszczerstw i kłamstw zawartych w pismie red. Sakiewicza do prokuratury.

Sprobuj wykazać, że ja się w tych konkretnych sprawać mylę.
Uspiiechow żełaju

widzisz direk - ja specjalnie zapytalem : "jak normalnym kraju..."
bo, ze polska, dzieki m.in. prawie magistrowi, normalnym krajem nie jest to kazdy wie.
legalnie wg prawa, ktore sie samo stanowilo to nie znaczy , ze legalnie w rzeczywistosci.
narka
mac

Co do normalnosci masz treoche racji.

W normalnym kraju Minister Sprawiedliwosci nie nakazuje wszczać sledztwa przeciwko byłemu prezydentowi na podstawie bzurnego donosu jakiegoś nawiedzonego pismaka.

W normalnym kraju Minister Sprawiedliwości nnajpierw poleciłhby sprawdzić, czy decyzje podległych mu obecnie organów wykonały przwidłowo swoje obowiązki zamnim osmieliłby sie publicznie rzucaćinsynuacje na preezydenta, nawet byłego prezzydenta, swego kraju.

W normalnym NIEKOMUNISTYCZNYM kraju Minister Sprawiedliwosci i Prokurator Generalny zarazem nie pozwoliłby sobie na wygłaszanie pogladów a la stalinowski prokurator Wyszyński, ze były prezydent Rzeczypospolitej bedzie mogł przed sadem udowodnic swoja niewiennośc.

W normalnym demokratycznym i nie komunistycznym krajy Minister Sprawiedliwosci wie,ze to prokurator ma wykazać zasadność oskarzenia, a nie obywatel doeodzić ,ze nie jest wielbładem.

Niestety wyglada na to,, że IV budowana przez takich jak minister Ziobro, nie będzie normalnym krajem

Ps. Przypominam,ze jak pisałem niedawnio, A. Kwasniewski nie jest moim idolem ize w sporo narozrabiał w KMiKF ake to nie powod żeby bić oklaski manipulatorom, iinsynuatorom, oszczercom i kłamcom takim jak red. T. Sakiewicz i jego możni protektorzy
Proszę wymienić tych protektorów, bo inaczej ban.

W dzisiejszej GaPol znowu Sakiewicz pastwi się nad naszym ex księciuniem, na dodatek jest jeszcze małe co nieco na temat ex księznej. Swoja drogą ten "paszkwilant" Sakiewicz musi miec mocne karty, skoro tak ostro jedzie po prawiemagistrze (nie mylić z magistrem prawa). Musi mieć T. Sakiewicz " możnych protektorów", a może ma mężnych protektorów?

Stare , ale może kogoś zainteresuje JANUSZ PAŁUBICKI w Sejmie RP:
Kwaśniewski to „Alek”
Nie ma wątpliwości, iż - zgodnie z orzeczeniem Sadu Lustracyjnego - Aleksander Kwaśniewski został zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa jako tajny współpracownik (TW - red.) o pseudonimie „Alek”-
http://republika.pl/gazetawyborcza/TWAlek.html trudno powiedzieć ile w tym prawdy , choć kiedyś we "wprost " stwierdzono że o przodkach Kwacha trudno się cokolwiek dowiedzieć Towarzysz Stolzman? http://republika.pl/gazet...owStolzman.html

direk, coś Ci się ręce trzęsą (te literówki).
A gdzie Twoje dowody, że Sakiewicz jest "manipulatorem, insynuatorem, oszczercą i kłamcą", co? Żeby MÓC napisać coś takiego, MUSIAŁBYŚ udowodnić wpierw, że Kwaśniewski jest niewinny, no więc, jazda, czekam. W przeciwnym wypadku mogę swobodnie napisać, co następuje: "nie jestem fanem Sakiewicza, ale to nie powód, żeby tolerować takich ubeków, "ketmanów", płatnych pachołków i kretynów, jak direk.
Nawet Łapiński zasypał pryncypała w kwestii słynnych "laboratoriów osocza" - zeznał, że były naciski z Pałacu, żeby wyciszyć tę sprawę w Ministerstwie Zdrowia.

Offtopic: ech, Baterio, nie karm trolla - tym bardziej, że cosik on nieświeży

P.S. Coś się szykuje...

Kwaśniewski zbawca, czy kat?
Kwaśniewski wraca do polityki.
Martwce, trupy smierdzlele, nekromancja
Mafia w realiach Warhammera
[Wampir Maskarada] Londyn 2005
Sukcesy Małego Brata "Prezydenta" ;-)
weterani bitwy o Rospudę, ruszcie d...
Ułomności i nadnaturale
Księga naszych rozczarowań...
Psionicy w Dergaście
[Bastet: the Apocalypse] Kotaklizm
REWOLUCJA KURWIKÓW (dawniej: TERAZ MY)
Piaskownica
!!!!!!!!!! WABENE !!!!!!!!!!
Wybory - pytanie czy lub kiedy
Skupisko wiadomości z grup dyskusyjnych , Index
Linki,